河底“抹水泥”,大理苍山五溪生态管理惹争议

超越注册 05-17 阅读:14 评论:0
水泥硬化完成后的黑龙溪。图/受访者提供水泥软化实现后的黑龙溪。图/受访者供给

  本刊记者/胥大伟

  一项投资3亿元的生态管理工程,比来却由于“毁坏生态”受到剧烈质疑。

  4月20日,环保构造“野性中国”的意愿者,在云南大理苍山白鹤溪左近停止例行的定点溪流观察时,看到工人们正在对溪流河流停止施工,少量混凝土被平抹在河底,双侧的河堤用小石块加高并用水泥抹缝。

  河底“抹水泥”的操纵,在环保人士眼中,其后果是一种“三面光”的软化河流,改动了“会呼吸”的天然河流形态,是一种弊大于利的管理体式格局。

  质疑的心情如野火般在环保意愿者群体里洋溢,外地当局疾速叫停了工程,并自动联络环保构造和意愿者,听取大众定见,停止计划修正。

  最近几年来,大理对洱海流域的情况管理投入宏大,但环绕管理理念和管理体式格局,环保构造与当局博弈剧烈。因苍山溪流管理激发的争议,这曾经不是第一次了。苍山由北向南共十九峰,两峰之间有溪水自山间流下,共十八溪。五条溪流以外的其余13条溪流,在2017年连续颠末了防备泥石流的河流软化管理。

  13条溪流成为前车可鉴,让“五溪管理”成为一个备受存眷的生态敏感事情,也是环保构造决计保护的最初防地。

  软化质疑

  19座山岳,间有18条溪流,是苍山的奇景。

  苍山十八溪,北起喜州,南到下关,延绵45千米,与洱海呈平行状。十八溪以苍山为源,自西向东汇入洱海。溪水连通苍山和洱海,约占洱淡水补给水量的30%,是一条条在世的、衔接苍山洱海的生态廊道。

  这次激发争议的工程,位于白鹤溪。依据民间信息,白鹤溪管理属于“大理市洱海流域苍山十八溪入湖河流管理工程”(五溪管理工程)名目。该名目于2019年12月29日启动,总投资约3亿元。除白鹤溪外,名目还触及莫残溪、清碧溪、中和溪和桃溪,这五条溪流流经大理洱海海西生齿和游览业开展最为会合的地区。

  大理州环保部分曾经对五溪管理工程停止了环评。依据《中国旧事周刊》取得的“五溪管理工程”立体安插总图中等高线所示,全部工程均在苍山海拔2200米红线之下,2200米之上是国度级天然维护区范畴。工程不在维护区范畴内。

  不外,针对这项工程,环保构造质疑的核心在于:溪流能否有须要停止河流软化?河流软化便是将天然河流的土质河床,用混凝土板或许石块铺砌,成为野生硬河床。环保意愿者通知《中国旧事周刊》,溪流软化施工河段次要会合在214国道以西地区。

  针对“三面光”的软化施工,计划方的表明是:下游河段纵坡大、水力冲洗严峻,对河流破坏、河堤底部被掏空的河段,采纳混凝土构造强化加固,非上述状况的河段需做防渗时,则采纳黏土防渗。

  五溪管理工程由大理省级游览度假区管委会担任施行。度假区党委副布告、管委会主任李志东通知《中国旧事周刊》,软化处置的河段只占一小局部,之以是停止软化,次要是思索路途和桥梁的平安,“溪流颠末桥梁、路途,假如不软化,防洪请求是做不了的。”

  但多位环保人士对《中国旧事周刊》透露表现,软化河流象征着生物多样性的消逝,河流得到自净才能,水土修养功用被报酬阻断,水流减速反而加大了路途涵洞的泄洪压力,这现实上跟工程的目的南辕北辙。

  工程立项的目标终究是甚么?成为争议单方绕不外去的成绩。

  管委会供给给《中国旧事周刊》的一份状况阐明中称,“由于五溪入湖水质较差,行洪义务艰难,管理火烧眉毛”。工程目的详细为:到2020年末入湖水质根本到达III类以上,规复溪水轮回,根本完成一般年成,河流终年不时流,河段底泥和砂石失掉清算,水生动物天然规复才能加强,河流自净才能和行洪才能晋升。

  简而言之,五溪管理工程有三大中心目的:一是净水入洱海;二是晋升溪流的自净成绩和行洪才能;三是处理断流的成绩,包管终年有水。

  但这三个目的也激发了环保人士和相干学者的质疑。“野性中国”开创人奚志农以为,要想到达净水入湖,重点是截污,包含糊口污水、农田面源净化,糊口渣滓不要进溪,如许才有能够完成净水入湖,“阻断净化物入溪,净水天然入湖,而不要老想着用工程的体式格局不时去整治、折腾溪流。”

  北京大学修建与景观计划学院院长俞孔坚对此持相反观念。俞孔坚通知《中国旧事周刊》,大理洱海的净化成绩实践上与溪流自身有关,洱海的净化源是城乡糊口污水,另有大理坝子上的农业面源净化。

  现实上,苍山十八溪水质整体上是好的。依据2019年11月公布的《洱海及次要入湖河道水质状况的传递》表现,苍山十八溪除断流的局部溪流有数据外,其他溪流水质均到达三类水以上规范。

  做成混凝土软化沟渠能否真的有益于水量变好?4月21日,在当局与官方集团就五溪管理工程的对话会上,有环保意愿者提出这个疑难。

  俞孔坚以为,河流做了防渗软化后,水流减速的同时,水的毁坏力也会添加,河流软化既不克不及处理防洪的成绩,也不克不及处理污染的成绩。长安大学水利与情况学院传授王震洪则以为,“三面光”不克不及处理河流自净成绩,自净才能要依托沟道中的动物。

  至于山溪的泄洪,中国情况迷信研讨院研讨员褚召升通知《中国旧事周刊》,就苍山十八溪而言,不需求去做防渗也没有须要报酬去改革。全部苍山十八溪的防洪规范其实不高,只要在桥梁等地位停止得当加固。针对断流成绩,他以为,苍山十八溪整体短小,局部工夫的断流是一般的。真正值得惹起注重的,是在近年,十八溪河流沿线无序打水景象严峻,招致雨季缺水、断流。一份数据表现,参加这次生态管理工程的桃溪、中和溪、白鹤溪、清碧溪 、莫残溪,沿线打水口多达17个。

水泥硬化完成后的桃溪。图/受访者提供水泥软化实现后的桃溪。图/受访者供给

  环评博弈

  早在2012年,大理市就开端零碎地对苍山十八溪停止整治,并提出夺取3年完成亿方净水入湖的目的。

  依照大理市相干管理计划,十八溪河流综合管理分为三段:即214国道为上段,214国道至大丽公路之间为中段,大丽公路至洱源界桩之间为下段。管理计划中,上段以截石、拦砂为主,中段为拦污、截污、清淤为主,下段次要以截污、治污为主。大理市的目的是,经过对河堤加高、加固、河床拓宽、河流疏通的管理,包管河流的行洪平安,加强防洪功用。

  尔后,苍山十八溪多轮整治大要持续了上述思绪。但是环绕苍山十八溪的整治,环保意愿者与当局间博弈剧烈。

  2018年,大理州疆土资本局启动对苍山13条溪流停止泥石流及河流整治工程,内容次要为:建谷坊坝、拦沙坝、副坝、固床坝、肋坎和防护堤,工程范畴为上述溪流海拔2000~2300米河段,改革的溪流均在天然维护区尝试区和生态交织带中。

  工程启动后,在苍山十三溪,少量的野生堤坝被建筑起来。比方,在茫涌溪,每隔一段间隔就建筑了一道高出溪两岸的河坝,短短间隔竟有五道之多。野性中国开创人奚志农在紧邻苍山维护界限2200米海拔的双鸳溪河段,拍摄到在不到300米的河段,建成为了九道差别范例的拦沙坝。水流的落差被报酬进步,在冬季宏大的水流冲洗下,有些固床肋坎(普通在流水冲洗严峻中央安插,避免沟床被冲洗)曾经被淘空。

  环保意愿者对这些麋集的堤坝内心不安,他们以为:外地几十年都未发作过泥石流,启动泥石流防备及河流整治工程,施工须要性存疑,并有反复建立的怀疑。

  云南大学传授吴兆录在一份定见里,就苍山溪流激发泥石流成绩提出疑难:苍山十八溪,发生过量大的灾祸?假如存在,有甚么证据?与报酬的灾祸比拟,这类天然的灾祸有多严峻,有多频仍?证据在那里?

  《中国旧事周刊》查阅一份材料表现,自1950年至1993年,苍山十八溪共发作较大范围的泥石流50屡次。对苍山十八溪建坝的迷信性,有学者提出另外一种观念。长安大学水利与情况学院传授王震洪通知《中国旧事周刊》,大理苍山泥石流次要是水石流,滑坡引诱的泥石流比拟少。并且苍山各溪流比拟峻峭,因而,建谷坊坝、拦沙坝、副坝、固床坝、肋坎和防护堤是比拟有效的,能够避免沟道下切,招致地质灾祸。

  不外,也并不是只要建坝一个选项。王震洪以为,苍山地质结构比拟波动,次要是小型地质灾祸。关于不波动的沟道,可经过工程固坡的办法处理;在沟道卑鄙,为了增加性命财富丧失,能够留足水石流聚积区面积,不要搞建立,并做得当防护。

  环保意愿者还提出另外一个质疑:大理州疆土资本局以防备苍山东坡发作泥石流为来由,请求防治国度地质灾祸专项资金,主观上绕建国家生态情况部的情况影响评价。

  环保意愿者们决议举动起来。2018年7月23日,重庆大众河道环保文明中间向云南省环保厅(现云南省生态情况厅)提起“行政履职请求”,请求其根据《中华国民共和国情况维护法》和《中华国民共和国情况影响评估法》,对建立方云南省大理白族自治州疆土资本局“未评先建”的行动立刻予以避免,并做出响应的行政处分,请求其采纳生态规复办法,修复天然维护区溪流生态。

  不外,重庆大众河道环保中间担任人余剑锋通知《中国旧事周刊》,对于苍山13溪流泥石流及河流整治工程,能否需求环评,大理环保局和云南省环保厅,都以为不需求做环评。

  云南省环保厅以为,泥石流管理工程未参加环评名录,根据生态情况部《“十三五”情况影响评估变革施行计划》,对未参加分类办理名录且情况影响或情况危害较大的新兴财产,由省级环保部分断定其环评分类,报情况维护部存案;对未参加分类办理名录的其余名目,无需实行环评手续。且云南省疆土厅将清碧溪等十三条溪流“泥石流地质灾祸勘测及管理工程”,参加省级地质灾祸管理工程名目储藏,不属于情况影响或情况危害较大的新兴财产。

  针对这一说法,环保构造“昆明善见天环保信息征询中间”就该工程能否需求停止情况影响评估,向生态情况部情况影响评估与排放办理司倡议征询。2019年2月,生态情况部情况影响评估与排放办理司回函,指出该工程“应归入建立名目情况影响评估办理”。

  失掉这一反应后,重庆大众河道环保文明中间于2019年2月,再次向云南省生态情况厅提起行政履职请求,请求该厅对建立方“未评先建”“未批先建”的行动做出响应的行政处分并严峻追查相干义务。

  2019年9月6日,大理州生态情况局告诉大理市天然资本局依法实行情况影响评估手续,并就若何展开环评任务提出请求。但是比及云南省环保厅的复函下达的时分,13条溪流的整治,“未批先建”曾经根本竣工,只能停止查询拜访处置。

    工程停摆

  此次的“五溪管理”争议,外地当局反响疾速,并施展阐发出自动相同姿势。

  4月21日,度假区管委会相干部分担任人调集了业主方、计划施工单元与环保意愿者停止了背靠背谈判。度假区管委会还亮相,将约请环保意愿者和网友主动到场到名目中,为名目提出定见倡议,同时,向社会发布定见搜集邮箱。

  度假区管委会通知《中国旧事周刊》,外地当局已构造省、州出名专家召开五溪管理工程专家征询会,对计划作进一步的征询论证。中南计划院依据专家提出的定见,并分离观点计划中标方北京土着土偶公司的景观计划理念,正在对计划停止优化美满。

  大理游览度假区党委副布告、管委会主任李志东对《中国旧事周刊》透露表现,计划美满后,他们将请专家停止进一步内审当前,再向社会发布。

  野性中国意愿者于博通知《中国旧事周刊》,本来5月6日新修正的计划会送到位于武汉的中南院总院停止内审,但新计划详细状况民间并未反应,环保构造其实不理解,计划至今仍未发布。

  今朝,堕入“停摆”的工程,仍让环保意愿者担心。一名意愿者对《中国旧事周刊》感慨,相似名目一旦立项很难撤消,能够复工十五天又会完工。今朝意愿者们正在追求包含更初级此外情况督察、外地查察构造和媒体等多方力气的参与。

  在俞孔坚看来,这场环保争议风云的面前,实际上是个挑选题,是用产业文化的思想,仍是用生态文化的思想来看待天然,“二者间的比武不啻于一场反动”。

标签:大理州

分享:

扫一扫在手机阅读、分享本文

评论

相关推荐